TextMate 有哪些优点?

令我惊讶的是James居然也是从窗口讲起，还以为会先讲讲TextMate的设计哲学呢。

编辑窗口左侧可以（注意是：可以）显示行号、代码折叠、书签等。下方是当前光标的位置信息，文本格式等，按^ 可以调出Bundles。

敲字也疯狂

敲字的三重境界：

敲A得A，敲B得B；

敲一个，得一双；

只敲关键的，剩下的让编辑器做去吧。

文艺一下^_^

以前总听说TextMate支持多标签，可我怎么也找不到，原来必须先建个项目，项目里面的文件就能以标签形式显现了。

标签间的切换，以及TextMate最梦幻的一个功能——智能查找（T 调出Go to File 窗口，如果你想找pitches_controller_test.rb，只需输入pct，回车，就是你了）。它还有个兄弟Go to Symbol (⇧⌘ T)

TextMate提供的文本操作也很简单，无非是移动、选中和智能变换。

移动，记住上下左右就够了。不过，TextMate牛就牛在做移动，人家都能做出花来，比如，像CamelCaseWords这样连在一起，但是用大写字母分开的词，用^ ←/ ^ →居然可以一个词一个词的跳跃。

以前在Windows的记事本里发现一个很贴心的设计：按住alt就可以列眩其实，TextMate也可以，按住⌥就行。

接下来是TextMate的有一个卖点：自动补全（按，就是esc键啦）。

当然，支持正则查找的⌘ F 更有用一些。

自动补全

TextMate的Bundles就像语言里的库一样，为不同需求的用户带来一站式的舒适（我刚下了一个Mathematica的Bundle， 虽然有些问题，还是挺强大的）。在我看来，bundle就是为某种需求定制的一个库，约定好我敲个什么字，按个什么键，你就把它补全，比如：输入一个 HTML标签div，按住⌃ <（学名叫神马Insert Open/Close Tag (With Current Word)），TextMate就会帮你补全为<div></div>。

除了bundle之外，TextMate还提供了snippet, macros, command等工具。

Bundle

以Ruby Bundle 为例：

运行脚本： ⌘ R

在注释中标注结果：先在需要计算的行后敲入 #⇥，#号会补全为# =>，然后⌃⇧⌘E，这时所有行尾标有# => 的行都会自动计算结果。

’ Markers" width="750" height="259" style="border: 0px;" _src="http://pic.cr173.com/up/2015-4/2015042315433133002.jpg">

除了上面提到的#⇥，还有cla⇥, mod⇥, def⇥, defs⇥, deft⇥, r⇥, w⇥, rw⇥, if⇥, case⇥, while⇥, 以及关于迭代的snippet，inj⇥, tim⇥, ea⇥, sorb⇥, eawi⇥……

为单元测试提供了tc⇥, ts⇥, as⇥, asid⇥

用⌃H 查看Ruby的内置文档

……

Snippet

Snippet，顾名思义就是 一段小程序，就像平时看到好文章做的摘抄。一般由快捷键触发，书上是这么说的“This simple association of a trigger and a response is exactly what TextMate’s snippets are.”

你可以用⌃⌥⌘ B 来打开:

现在只要敲AP⇥ 就会自动展开为Armystrong Pope

snippet有两个字符不代表其字面本身：$和`，你可以用/$和/` 来表示。除了字串展开，TextMate还可以制定⇥跳转的位置。还记得填表的时候，按一下⇥ 就会自动调到下一个表格里么？这种技术在这就叫tab stop，从$1开始（是的，从1开始，$0结束），在需要跳转的地方依次写上$2, $3, ..., $n。如果不加tab stop，则默认光标停在sinppet的最后一个字符后。另外，还可以指定缺省值，像这样：

<div${1: id="${2:some_id}"}>

$0

</div>

这样，一开始会选中“id="some_id"”，按下⇥ 之后，光标会圈住“some_id”。

如果仅仅是这些，TextMate就不会这么出名了。很多语言因为追求严谨，要求在作用域的开头和结尾都标明名字，比如TeX里面

/begin{content}

/end{content}

这时你就可以使用镜像，在begin{}里面输入的内容会在end{}里面同步出现。看着$n眼熟吧，感觉就像变量，实际上它就是变量。在需要的地方引用它就可以实现镜像：

/begin{$1}

$0

/end{$1}

更进一步，有些时候需要镜像的内容做一点点变换，比如首字母大写啦……。??????，正则表达式出场！是的，你可以用正则表达式对tab stop 做变换。首字母大写是吧，简单：

begin ${1:foo}

// bla bla ...

end ${1/.//u$0/}

例子有欠妥当。注意/u$0 的$0 是正则表达式里的$0，指代整个被匹配的字串；/u是说下一个字符大写（这可是标准的正则表达式用法），因为作用在整句前，就变成了首字母大写。

还记得前面说snippet中有两个特殊字符$ 和` 吗？$用来引用变量，而` 通常用来插入shell代码：

<a href="` echo http://example.com/ `"></a>

从如何改造TextMate你才能体会到它提供的这些定制机制是多么简洁、贴心。

Macros

TextMate里的宏更像是M$ Office里的宏：开始记录(⌥⌘ M)，小红灯闪，记录，停止记录(⌥⌘ M)，打完收工。

Command

这里的command有些歧义，一是指Shell Commands，一是指TextMate里面一种自动补全的机制。

先说第一种，shell 命令。你可以在TextMate里敲一段脚本，然后⌃ R，TextMate会把运行结果用管道传送过来。

而TextMate中的command通常会调用shell 命令。相比snippet, macros, 它可以以更复杂的逻辑来完成自动补全。

TextMate 有哪些优点？

我对其他编辑器了解不多，很多特性是我在TextMate第一次见到，因此如果说得不对大伙指正：

1. 首创Snippets代码自动生成功能。相信很多人用TextMate是为了这个功能，它真的非常好用。当时几乎所有的IDE都是让你填写一大堆对话画框，然后自动生成一个文件或者代码，繁琐而灵活性不佳。而在TM仅仅考一系列Snippets，就可以将预设好的缩写词扩展成类、函数和分支循环结构，并且可以考tab逐次的修改自定义的部位；

2. 首创Plugin bundle的分发和管理机制，并且形成了一定规模的社区。TextMate的插件安装非常简单，而且随装随用，随时删除。当时很多软件的插件都要自己拷贝so文件到制定目录，vim需要在.vim/目录下去解压插件包或者手工复制vim。

3. 定义了lexical scope，使得所有Snippets,命令和宏的域都不是针对整个文件/项目的。这个设计使得不同类型的文件、甚至文件中不同的位置都可以共享相同的快捷键，行为却是完全不同的。这一设计使得需要记住的快捷键命令大大减少，但是威力确依然不减；

4. 自动化编辑器里Discoverbility做得最好的。TextMate常常被用来和Vim、eMacs相比，具备不输后两者键盘操作，相差不远的可扩展性。但是她的学习曲线却惊人的平滑。这得意于她所有的快捷键都可以找到对应的菜单操作。新手翻几次菜单后，就可以记住常规的快捷键，而因为第3点的缘故，用户可以用这些快捷键在不同的文件类型中去尝试，可以获得不太超出预料的结果；

5. 善用脚本。可能因为TextMate的作者之前是eMacs用户，因此对于调用脚本的支持完善得很好，事实上，大部分TextMate命令都会调用外部脚本来实现某些功能。而且脚本可以是python, ruby, shell, perl等任何unix下能运行的脚本。此外TextMate还不强迫用户学会这些脚本语言，你可以作为bundle用户，可以写脚本开发bundle。

当然，TextMate也有很多不足，加上作者在酝酿TM2，而不是快速迭代这一版本，导致演化过慢，很多功能都被其他编辑器模仿过去了。我觉得TM有一下几点不足或者不再有优势的地方：

0. 宽字符支持太烂，永远的痛！
1. Snippets已经被Vim、eMacs、NotePad++等一大堆编辑器所吸收；
2. bundle连vim都可以通过pathogen模仿；
3. 补全功能太弱；
4. 临时性的管道输入输出，需要经过一个对话框，远不如vim方便；
5. tab标签式多文件，文件一多导航不佳，不支持屏幕分割；尤其是文件切换避免不了鼠标操作，无法和Vim/eMacs的存键盘操作媲美；
6. 文本查找对话框，现在连浏览器都不用了，也不如vim下的/方便。查找到的多个结果依赖鼠标访问，不像vim有quickfix和快捷键；
7. 远程编辑文件太弱了。

所以，大约用了1年左右的TextMate之后，我还是用回了Vim。Vim通过强大的可扩展性和社区的支持，Snippets、bundle的划分都逐渐成熟。而且个人已经过Vim学习曲线陡的阶段，TextMate对我来说，优势已经不是太多了。

好在插件多埃
不过是个不思进取的编辑器。作者当年许诺免费升级到2.0已经不指望了，但好歹你倒是升级啊！
相信以上是每个用 TextMate 的人都抱怨过的问题吧。

所以我们公司里的同志们都已经纷纷转用 vim 了，一样有很多插件，自定义性极强（强到不搞一套别人做好的设置自己从头设置能累死），开源。

tab键自动补全，多行编辑。我知道的有这些。
哈哈其实我也没用过mac。用过一些在linux和windows上模仿的编辑器，感觉都一般。